БУХУЧЕТ. ВЕДЕНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В ОРГАНИЗАЦИЯХ.
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ - МИФЫ И РЕАЛЬНОСТИ . ЧАСТЬ 8.
Продолжая тему взаимозависимых лиц, начатую в предыдущей статье, рассмотрим уже другой пример – не с завышением цен при поставке товаров и (или) услуг от взаимозависимого поставщика, а вариант с занижением цены, при продаже товаров и (или) услуг от Вашего предприятия непосредственно взаимозависимому юридическому лицу или цепочке юридических лиц, в числе которых имеется взаимозависимое с Вашим предприятием юридическое лицо.
Оба варианта работы, имеющие конечной целью, снижение налогового бремени, за счет различного набора ходов и действий, при проведении налоговой проверки, имеют большие шансы сыграть не в пользу налогоплательщика.
Тем не менее, до сих пор большое количество руководителей предприятий, особенно это касается бесстрашных руководителей предприятий малого бизнеса, пытаются строить работу компании с применением указанных схем или же некоторых элементов этих схем. Призываем к благоразумию! Это просто опасно!
Залог долгой и успешной работы – грамотное планирование бухгалтерского и налогового учета, ведомого в рамках бухгалтерского сопровождения сторонней бухгалтерской организацией или при ведении бухучета собственными штатными бухгалтерами.
Обычно руководители компаний, усматривают элемент экономической целесообразности занижения цен при продаже товаров и (или) услуг в случае применения юридическим лицом Обычной системы налогообложения (ОСНО). Используя занижение цен при отгрузке, предприятие надеется получить снижение сумм налогов по НДС (налогу на добавленную стоимость) и НП (налогу на прибыль).
При проведении налоговой проверки предприятия, в случае выявления фактов для признания лиц взаимозависимыми, сотрудниками Налоговой инспекции могут быть приняты следующие варианты решений:
- будет произведен перерасчет налогов, с учетом пересчета цены реализации Вашим предприятием товаров и (или) услуг по действующим среднерыночным ценам на данные товары и услуги;
- будет произведен перерасчет налогов, по так называемому методу - «аналогии»; В статьях, опубликованных ранее – мы уже писали об этом методе.
Суть метода такова – для расчета налогов по Вашему предприятию берутся показатели по рентабельности другого предприятия, из одинаковой с Вашим предприятием отрасли, исходя из этих показателей рассчитываются, подлежащие к уплате в бюджет налоги;
На практике порой встречаются еще более злостные варианты нарушения закона – например одновременное использование занижения цен продажи и завышения цен поставок предприятию.
Подобным образом организованную работу, как правило, руководители допускают к применению только от незнания всех нами указываемых в статьях нюансов.
В подобном образом организованном ведение бухучета, лежит не только вина руководителя, но и обеспечивающей бухгалтерское обслуживание компании службы бухгалтерии предприятия. Руководитель, в виду отсутствия специфических бухгалтерских знаний, может принимать подобные указанным примерам, противоречащие закону способы организации и осуществления ведения бухучета и деятельности компании.
Но не знание, не освобождает от ответственности.
В следующих статьях нами будут рассмотрены другие примеры попыток снижения предприятиями налогооблагаемой базы и последствия, к каким это может привести.
